Le PLQ et son financement dit sectoriel

Encore une fois, un important porte-parole du parti libéral nous confirme que ce parti est financé directement par les entreprises. À l’interne au PLQ, on appellerait cette importante source de contribution du financement sectoriel.

La ministre des Transports, Julie Boulet a affirmé mercredi : « Il y a des règles qui régissent et qui encadrent le financement des partis politiques. C’est légal au Québec de faire du financement politique, que les compagnies donnent ».

Bien sûr, elle a rapidement affirmé s’être trompée, mais les enquêteurs du Directeur général des élections auront quand même quelques questions à lui posées d’ici peu. On pourrait croire à une erreur, mais le problème c’est que c’est loin d’être la première fois.

Rappelons-nous qu’en décembre dernier Michelle Courchesne, la ministre de l’Éducation avait déclaré : « Vous savez aussi bien que moi qu’il y a beaucoup, moi, je dirais (que), la majorité des entreprises privées soutiennent tous les partis politiques ».

De plus, quelques jours plutôt c’était le ministre délégué aux Transports, Norman MacMillan, qui a révélé à quel point il doit faire du financement pou son parti. « Depuis que je suis ministre, c’est 100 000 $ par année [que je dois amasser]. C’est moi qui s’occupe de ça. C’est moi qui fais les appels. C’est mon bureau qui s’occupe de ça. J’ai toujours fait ça de même » avait révélé M. MacMillan.

Il est bon de savoir que Norman MacMillan est député du comté de Papineau depuis 1989 et qu’il siège au conseil des ministres depuis le retour des libéraux au pouvoir, soit avril 2003. Lui qui n’a jamais fréquenté une école post-secondaire, il a dû se démarquer par ses qualités d’organisateur politique.

La déclaration de MacMillan nous a aussi permis de savoir que chacun des ministres de Jean Charest doit amasser 100 000 $ par année. Considérant qu’ils sont 26 ministres, ça représente un pactole de 2,6 millions de dollars par an.

Toujours dans le même sens des déclarations précédentes des trois ministres, on doit ajouter les allégations d’une ancienne attachée politique de Philippe Couillard. Selon Diane Bougie, sur ses heures de travail, elle devait faire de la sollicitation auprès de gens d’affaires pour un cocktail de financement du ministre à 1000 $ le billet.

Enfin, le célèbre Benoît Labonté a raconté en octobre dernier que « Le financement populaire en politique québécoise, c’est une fiction. C’est un système hypocrite. [...] Et tout le monde, je dis bien tout le monde, le fait. Tous les partis municipaux, tous les partis provinciaux le font ».

Pauline Marois, la cheffe du parti québécois a réagi au propos de la ministre Boulet en demandant une enquête du DGE alors que celui-ci avait déjà réagi en annonçant quelques heures plutôt que des enquêteurs rencontreront la ministre.

Mon analyse : C’est bien évident que certaines entreprises investissent dans le PLQ. Mais, un pourcentage de ceux-ci le fait aussi au PQ. Pour le parti de Pauline Marois, cette méthode s’appelle le financement « milieu de vie ». C’est évidemment moins important puisqu’ils sont dans l’opposition depuis maintenant sept ans.

C’est sans surprise que, madame Marois demande une enquête sur le financement du PLQ et non des changements aux lois actuelles.

La nouvelle enquête du DGEQ ne changera pas grand-chose à la situation actuelle.

Je commence à croire que le fait de permettre aux entreprises de financer les partis politiques permettrait d’y voir plus clair. Au moins, ça ne serait plus caché et la population en saurait un plus sur la réalité du financement des partis politiques.

Le projet de loi 78, à l’étude présentement, pourrait hausser le financement public des différents partis, mais ça ne règlera en rien le problème des prête-noms.

Par exemple, ce projet de loi n’empêchera pas la fille de Tony Accurso de donner un coup de main à un candidat libéral ou que l’entreprise d’un ministre obtient des contrats sans appels d’offres.