Suite à une année 2009 particulièrement pénible, les prochains mois seront cruciaux pour l’Action démocratique du Québec. Je vous confie que je ne sais pu trop quoi penser de ce parti.
Tout d’abord, les résultats des sondages récents ne me surprennent pas.
Ce parti se cherche depuis bien plus longtemps que l’élection de Gilles Taillon. Rappelons-nous que seulement 30 % des membres ont choisi de faire un petit téléphone d’une minute pour voter à la succession de Mario Dumont.
Le mois de noirceur qui en a suivi a fait fondre ce maigre 30 % des membres et la perception dans la population est maintenant bien installée.
Après avoir déçu au minimum 1,2 million de leurs partisans pendant qu’il était l’opposition officielle, l’ADQ a laissé une profonde trace d’amateurisme et de vaudeville l’automne dernier. Gérard Deltell se retrouve dans une chaloupe déjà à moitié remplie d’eau et pas grand monde pour ramer.
Pourtant, l’enquête de Canoë de janvier dernier concernant la popularité des idées pour éliminer le déficit québécois m’a confirmé que plusieurs idées adéquistes sont bien perçues par un grand nombre d’électeurs.
Sur le top 10 des solutions, on retrouve :
- Permettre l’établissement de cliniques de santé entièrement privées pour ceux qui désirent payer afin d’obtenir une consultation médicale plus rapidement
- Introduire des péages sur certains ponts et autoroutes
- Imposer un ticket modérateur pour l’accès aux soins de santé
- Abolir les commissions scolaires
- Abolir les cégeps et ajouter une année au secondaire
C’est assez en lien avec plusieurs propositions passées de ce parti et c’est sans compter que près des trois quarts de la population croient qu’il faut réduire la taille de la fonction publique.
De plus, toutes propositions d’augmenter les revenus de l’État sont rejetées. En clair, 84 % des gens considèrent qu’il y a gestion inefficace au gouvernement et qu’il y a gaspillage d’argent.
L’appel au courage et à la responsabilité lancé par Gérard Deltell dans le Devoir la semaine dernière était très bien, mais combien d’anciens électeurs adéquistes lisent ce journal?
Il me semble que cette lettre aurait dû être destinée aux journaux de Gesca qui sont d’abord plus nombreux et surtout qui vont rejoindre un plus grand nombre d’anciens partisans de l’ADQ. Ceux dont elle a besoin très rapidement.
Gérard Deltell à aussi parler de réduire les dépenses du gouvernement d’un milliard de dollars ainsi que de mettre fin à la permanence des employés incompétents de la fonction publique. Des positions courageuses, mais il manquait d’argumentaire. Le chiffre d’un milliard n’a jamais été justifié et la position sur la permanence de la fonction publique a du être expliqué par la suite.
Ça évidemment pas été très bien reçu par certains, mais ceux-ci n’appuieront jamais ce parti. Par contre, je me dois de relever les écrits de Richard Martineau et de Michel Hébert qui sont loin de croire que ces idées sont ridicules.
Gérard Deltell a fait les bonnes propositions mais il doit absolument être soutenu par une ou plusieurs études passées. Il est chanceux le PLQ en a tabletté plein dans les dernières années. L’ADQ se doit d’être irréprochable dans la formulation de ses solutions, sa crédibilité est tellement basse actuellement.
D’autre part, la découverte de Pierre Morin à propos de motions péquistes en faveur d’une dépense additionnelle récurrente pour l’État d’un milliard et demi m’a secoué. Lui qui a été, l’an dernier, le chef de cabinet du leader de ce parti est bien placé pour connaître les entourloupettes péquistes.
J’ai, comme lui, bien de la misère à comprendre comment Janvier Grondin et Sylvie Roy, deux députés qui fêteront leur septième anniversaire à l’assemblée nationale dans quelques semaines, ont pu se laisser aller dans une telle désinvolture.
Une grande faiblesse de Mario Dumont était l’absence d’un discours argumenté avec de la profondeur. Gérard Deltell a fait deux propositions qui sont bien de la philosophie du centre-droit mais il manque la même profondeur dans le discours.
Cette faiblesse permet à plusieurs de dénoncés ces positions (3 exemples ici) qui sont pourtant valables et qui méritent d’être au moins discuté.
Puis, maintenant deux de ses trois collègues ne suivent plus le programme du parti, c’est rien pour améliorer les choses. En somme, je me questionne sur le futur de cette formation politique.
Marc Picard, ex-député adéquiste siégeant maintenant comme indépendant, croit qu’il y aura la formation d’un autre parti de droite dès l’an prochain.
Joseph Facal a publié, en janvier, un essai intitulé : « Quelque chose comme un grand peuple ». Je l’ai pas encore lu, mais plusieurs blogueurs de droite (Québec droite, Joanne Marcotte et l’intelligence conséquente) l’ont analysé et ils l’ont bien aimé en général.
Puis, il y a eu, l’instant de quelques heures, une rumeur voulant que François Legault, pressé par des gens d’affaires près des lucides, soit intéressé par la formation d’un nouveau parti de centre-droit.
Facal est en Espagne jusqu’à l’été prochain, il est professeur dans une université et non en sabbatique. Legault veut déconnecter de la politique jusqu’à l’automne prochain. Ni l’un, ni l’autre, ne disent non à la politique de façon définitive.
Mon analyse : On s’est bien que la nature à horreur du vide. J’ai bien l’impression que si l’ADQ est incapable d’atteindre 10% dans les sondages en juin prochain, ce sera très pénible de continuer longtemps ainsi.
La pression ne sera que plus forte, j’imagine que Gérard Deltell est conscient de tout ça. Six mois en politique c’est une éternité, mais c’est bien court aussi. Les erreurs devront être bien peu nombreuses.
Des rumeurs de coalition entre ces quatre politiciens (Facal, Legault, Caire et Deltell) seront certainement de retour après l’été, mais il est bien improbable qu’ils formeront un jour les quatre mousquetaires du centre-droit. Un ou plusieurs passera probablement à côté de remettre le Québec sur ses rails.
En terminant, j’ai été assez surpris de sa décision de ramener l’homme de confiance de Mario Dumont, Alain Sanscartier. Celui qui aurait été l’un des grands responsable de la déconfiture de l’ADQ lors de son passage à l’opposition officielle.
Pourtant, en janvier, Gérard Deltell envoyait comme message qu’il voulait faire différent… il semble que cette nomination en a laisser plusieurs songeurs.
Il me semble qu’une personne de l’extérieur aurait aussi pu avoir de l’expérience et en plus amener de l’air frais. Par exemple, Raymond Bréard, l’ancien conseiller de Christian Lévesque à la course à la chefferie, a été chef de cabinet du ministre des finances et il a aussi été directeur général du PQ.
Une telle nomination aurait envoyé un tout autre message que le retour à la continuité. Ça peut aussi être ça le courage, sorti de ses vieilles bottines.
Je vais en surprendre plusieurs, à commencer par le PDG de l’ADQ, mais je suis d’accord avec vous quant Raymond Bréard, envers qui je n’ai pas été tendre lors de la course à la chefferie, mais il en a vu d’autres et de bien pire! En politique, le message est important, celui lancé par Gérard Deltell est négatif. Ou bien il a été incapable de trouver du sang neuf, ou bien il n’a pas cherché, dans les deux cas, le résultat ne peut qu’être catastrophique.
Je dois dire, dans le cas précis de la motion péquiste sur les garderies, que je doute que la leader parlementaire du deuxième groupe d’opposition ait même informé le cabinet du chef qu’elle venait d’accorder son consentement. Ce faisant et connaissant le peu de profondeur de son analyse, elle a fait en sorte que son parti prête flanc aux critiques, même Mario Dumont a dénoncé cette proposition des péquistes. Jean Charest se fera un malin plaisir de remettre sur le nez du quatuor adéquiste cette facture de 1 MILLIARD 500 MILLIONS $ qui, soulignons-le, annule le milliard de coupures qu’exigeait Gérard Deltell une semaine plus tôt!
L’ADQ!!!! Mais, que disparaisse ce parti de broche-à-foin bourré de populistes, de girouettes, de carriéristes, d’opportunistes politiques, d’incultes et de p’tits frustrés crinqués à la radio-poubelle sans colonne et sans le moindre patriotisme, qui s’est montré indigne de diriger le Québec et même de siéger à l’Assemblée nationale et qui est une honte et une disgrâce pour toute la droite politique et le Québec en entier!!!!!
Le centre-droit, ça n’existe pas! Tu ne peux pas te dire à droite et au centre en même temps, c’est totalement contradictoire! Soit vous êtes au centre (donc, des indécis qui n’arrivent pas à se brancher et qui mangent à tous les râtelliers, en ce qui me concerne), soit vous êtes à droite, point! Moi, je suis de droite (libertarien), j’ai une identité politique que j’assume! Vous, quelle est votre identité politique, chers adéquistes perdus, hein? Êtes-vous de gauche, êtes-vous de centre ou êtes-vous de droite? Assumez-vous cette identité politique? Avez-vous une identité politique, au moins? Savez-vous ce que c’est ou c’est trop compliqué à comprendre pour les 2 neurones que vous avez dans l’espèce de trou vide qui vous sert de tête, hein?
Même pas capables de se servir d’un téléphone et de savoir qui était vraiment Omar Bongo, non, mais, faut tu être inculte rare! Inodore, incolore et sans saveur, telle est ma perception, maintenant, de cette honte nationale qu’est l’ADQ! Je n’ai jamais vu un parti trahir aussi rapidement ses électeurs et ses membres après la première «victoire» venue! Ne vous demandez plus, maintenant, pourquoi vous vous êtes payés un véritable crash électoral, le 8 décembre 2008, et que vous avez, littéralement, été ignorés, pas juste aux dernières élections, mais, aussi, dans les élections partielles de 2009 et dans les sondages, là où vous croupissez, maintenant, à la quatrième place, derrière Culbec suicidaire! Faut le faire en maudit!
Comment tout gagner pour, ensuite, tout perdre en moins de deux ans? Pour avoir la réponse, il suffit juste de poser la question à un adéquiste!
Tu mélange plein de choses Jean-Luc.
Il y a aucun contradiction dans le fait d’être de centre-droit.
L’ADQ a commis des erreurs et la population les a sanctionné, c’est pas à cause de ces erreurs que ce parti doit disparaître.
Si on applique ta vision ni le PLQ, ni le PQ ne devrait exister de nos jours, ils ont commis des erreurs de gestion et d’administration bien pire que l’ADQ, qui n’a jamais gouverné le Québec.
Ta haine contre l’ADQ est perceptible à 100 milles à la ronde.
Va falloir arrêter de tirer sur l’ambulance…Je pense comme vous que Bréard aurait été un choix génial.Mais je pense que néammoins l’adq se batit désormais du bas vers le haut, alors qu’autrefois nous avions un parti qui était pratiquement absent sur le terrain entre les élections….
Moi je pense qu’il faut laisser la chance à Deltell et être conscient qu’il fera sans le vouloir quelques erreurs. Il est de centre -droit et a joint l’ADQ à un moment ou l’ADQ n’était pas la saveur du mois ! Ça démontre une bonne dose de détermination et de cohérence envers ses idées….Détermination et cohérence: Vous pensez que Charest et Marois peuvent s’en targuer ?
Je laisse de côté l’ADQ, je ne tire pas sur les ambulances. Je veux intervenir sur l’union de la droite québécoise. J’ai lu l’essai de Facal et c’est un manifeste indépendantiste. Cet enjeu continuera de diviser la droite. Donc Facal-Caire, c’est hors de question. Legault ? l’auteur du budget de l’an 1 ?! Un autre séparatiste. François Legault a le choix, l’opposition n’est plus une option. Dernière rumeur : Dr Philippe Couillard. Le bon docteur qui a complètement râté sa sortie en négociant son contrat de travail actuel lorsqu’il était ministre… Je ne crois pas à ces rumeurs. Je crois que la droite est bien vivante. Elle est au Parti libéral du Québec/Canada, au PQ, au Parti Conservateur, dans les municipalités, les think thanks, les médias et les blogues. Elle n’a pas besoin d’une coalition bancale. Elle est partout.
@ Bibi
Je ne doute pas de la fibre adéquiste de Gérard Deltell, je m’inquiète de sa très faible marge de manœuvre.
Mario Dumont a vécu dans ces premières années avec des pourcentages semblables, par contre ni Québec Solidaire, ni le parti vert n’était dans le portrait.
En politique, la perception est la réalité et l’ADQ a présentement l’une des pires perceptions possible. Renverser cette tendance est un défi titanesque à court terme.
Après la raclée de 2003, Dumont s’est retiré de la circulation subtilement pendant près de deux ans et il a su dire les bonnes à l’automne 2006.
La compétition politique est beaucoup plus importante aujourd’hui, je lui souhaite bonne chance, la mission est difficile mais pas impossible.
@ Rita Petit
comme je le mentionne dans le texte, j’ai pas lu le livre de Facal, mais je continu à croire que l’ADQ ou un autre parti devra être rassembleur et attirer un certain nombre de leader de la mouvance de droite. Bien sûr, c’est pas tout le monde qui va embarquer dans le bateau et de toute façon ça prend un leader, pas quatre chefs.
Pour ce qui est des convictions de Facal et Legault, je crois que si ils choisissent de revenir en politique ils vont bien évaluer les conséquences de leur choix. Ce choix aura des conséquences radicales dans le nombre de supporteurs actifs et dans le niveau d’appui de la population.
Présentement, avec Pauline Marois, combien de croyants s’attendent à un référendum d’ici cinq ans ?
Poser la question, c’est y répondre, comme on dit.
Pour mieux connaître Gérard Deltell, le journal Le Devoir nous offre aujourd’hui un portrait assez clair de l’homme.
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/283265/entretien-avec-le-chef-de-l-adq-gerard-deltell-un-conservateur-dans-l-ame
@Jean-Luc Proulx: tu te contredis! Ailleurs sur un autre blogue, tu criais haut et fort qu’un libertarien n,est ni de gauche, ni de droite… Et ici, tu te dis de droite. C’est n’importe quoi…
@Jean-Luc Autret: bonne analyse en passant (tu vois, je peux faire des compliments aussi!). Et je suis entièrement d’accord avec toi que Deltell ne propose pas grand chose de concret. Des constats, rarement traduits en propositions concrètes.
@Jean-Luc Proulx: Est ce dû au down de février, mais je trouve que vos propos se ramollissent! Il me semble que votre litanie d’insultes grossières, mérpisantes, diffamatoires et sans fondement concernant l’ADQ est bien mince. Reprenez-vous, Centrum extra fort, c’est pas fait pour les chiens!
@Jean-Luc Autret: Quant à l’entrevue de Deltell dans Le Devoir, je ne répèterai pas ici mon commentaire que j’ai publié: http://bit.ly/aVmCe9
Comme si on avait besoin d’un autre parti de centre-droit. Ce qu’on a besoin, c’est d’un vrai parti de droite TOUT-COURT.