La question est posé aujourd’hui par le journal Métro.

Pauline Marois reste dans sa bulle confortable et utilise un phrase creuse, vide de sens, en affirmant que «La situation a changé, mais les mêmes préoccupations demeurent.Nous voulons toujours défendre et protéger notre langue.»

Par contre, son ancien collègue au conseil des ministres, Joseph Facal est beaucoup plus lucide. Il fait une réelle analyse de la situation en disant que « Le mouvement souverainiste piétine pour deux raisons. La première est que les Québécois vivent dans le confort, l’indifférence et la méconnaissance de leur propre histoire. La deuxième est que les  fédéralistes ont réussi à accréditer la fausse idée qu’il serait mauvais, parce que potentiellement suspect de dérapage ethnique, d’affirmer le caractère fondamentalement identitaire du combat souverainiste.»

Deux étudiants démontrent qu’ils sont beaucoup plus connectés à la réalité que la cheffe du PQ.

Tout d’abord, Sarah Veilleux, 22 ans, croit que «Peut-être l’absence d’un leader assez crédible et passionné pour représenter le mouvement souverainiste, ou encore la transformation du «nous» identitaire en une société beaucoup plus hétérogène.»

Et plus, François Gagnon, 28 ans, en ajoute en concluant : «Donc non, les souverainistes d’hier ne sont pas les mêmes qu’aujourd’hui. L’idée de souveraineté était alors une puissante expression de l’identité québécoise, maintenant c’est un vieux refrain qui a trop tourné. Un discours actualisé saurait peut-être raviver la flamme.»

Mon analyse : Je pense que le PQ a lui-même tué l’idée de la souveraineté à force de répéter la même chanson sur de nouvelles mélodies.

La population n’est pas dupe, la dégelée de 2007 risque de se reproduire si une réelle alternative au parti libéral voit le jour d’ici trois ans. Et puis qui s’est, le PLQ pourrait même garder le pouvoir, si la situation reste semblable.

Pauline Marois et son entourage donnent l’impression qu’ils croient qu’ils hériteront du pouvoir lors de la prochaine élection générale.

Le PQ aurait besoin d’une profonde remise en question. Jonathan Valois, l’actuel président, a déjà été en faveur de ça, mais il s’est écrasé après sa nomination. Les gens qui veulent faire bouger les choses préfèrent quitter les rangs du PQ, il me semble que ça m’inquièterait si j’étais un conseiller à la cheffe de l’opposition officielle.