Les candidats à la mairie de Montréal au Sommet citoyen de Montréal

La fin de semaine dernière, je suis allé au 5e Sommet citoyen de Montréal.

Comme environ 300 autres participants, j’ai pu écouter les cinq candidats à la mairie montréalaise répondre à sept propositions concernant l’urbanisme, la démocratie, la culture, l’économie, l’environnement, la justice sociale et les femmes.

Les médias ont rapportés que Gérald Tremblay a refusé de débattre avec ses adversaires, mais il est bon de noter qu’il y a eu aucun débat. Chacun a fait son intervention de 15 minutes et il y avait aucune place à une réplique ou un échange par la suite.

Effectivement, le maire Tremblay a parlé avant la pause mais sincèrement ça n’a pas fait de différence réellement au final.

J’ai évidemment pris des notes sur chacun, dans leur ordre d’apparition, voici mon analyse :

Gérald Tremblay, candidat de Union Montréal

Le maire actuel s’est permis de nous montrer qu’il parlent très bien anglais, il a profité de la présence sur la scène de gens de Vancouver, de Toronto et d’Ottawa pour nous le démontrer à quelques reprises.

Il a fait un retour sur plusieurs réalisations passées.

Par exemple : Sommet Montréal 2002, création d’un Ombudsman, Charte montréalaise des droits et responsabilités, construction de plus de 10 000  logements sociaux depuis 2001 et mise en plan d’une stratégie pour obtenir l’égalité Homme-Femme sur tous les comités et organisation de la ville.

À souligner, il a aussi reconnu les bons coups de Louise Harel lorsqu’elle était ministre des affaires municipales. Elle avait alors répondu oui à l’une de ses demandes pour permettre aux citoyens de Montréal de réclamer des référendums locaux.

Son discours a été assez émotif, je crois qu’il a voulu prouver qu’il a du caractère et qu’il est déterminé.

Michel Bédard, candidat de Fierté Montréal

Je n’avais jamais entendu parlé de cet homme, alors imaginez ma surprise lorsque la présentatrice nous a dit qu’il était candidat à mairie depuis 1987.

Il n’a pas grand chose à retenir outre qu’il désire être un animateur urbain et qu’il veut développer une philosophie en tant que maire. Il souhaite toujous plus de démocratie et il m’a fait penser à un clown qui se prend au sérieux.

Fait important à savoir, il y a aucun lien entre son parti en construction et la parade de la Fierté gaie.

Louise O’sullivan, candidate de Parti Montréal Ville-Marie

Ancienne membre du conseil exécutif de la ville lors du premier mandat de Gérald Tremblay, Louise O’sullivan a été candidate conservatrice l’automne dernier.

Femme d’affaires chevronnés, elle désire accentué le développement économique de la ville, elle considère qu’il y a trop de bureaucratie et elle veut créée de la richesse en investissant pour de nouveaux emplois.

Elles considère inacceptable qu’il n’y est toujours pas de  lien entre l’aéroport et le centre-ville. Elle désire éliminer les mairies d’arrondissements et diminuer de 50% le nombre d’élus dans la ville. Elle s’engage aussi a augmenter de 25 % le budget pour la culture.

J’ai été agréablement surpris de la qualité de son discours, bien qu’il y est eu parfois un peu d’incohérence. La présence de son petit fan club lui a probablement plus nuit, puisqu’ils ont applaudis trop souvent.

Richard Bergeron, candidat de Projet Montréal

Bien connu des gens du Plateau, le chef de Projet Montréal a reconnu qu’il a été très surpris d’être élu en 2005. Il considérait cette élection comme un test de pertinence.

Inititeur du projet de tramway, il a clairement invité les autres cndidats à piéger dans son programme qui a été publié à la fin mai.

Pour lui, sur papier la ville est très démocratique, mais dans les faits c’est très difficile d’obtenir un référendum dans un arrondissement.

De plus, contrairement à la majorité des gens, il considère que les maires d’arrondissement ont bien peu de pouvoirs. Toujours selon lui, le pouvoir à la ville serait concentré entre les mains de quelques membres du conseil exécutif.

Sa solution confier plus de pouvoirs aux commissions des élus.

Louise Harel, nouvelle candidate de Vision Montréal

La remplaçante de Benoit Labonté, avocate de formation et longuement députée dans Hochelaga a annoncée en primeur que son parti va indiquer sur site web chacun de ses donnateurs.

Pour ceux qui l’ignorent ce genre de liste est facilement trouvable sur le site du DGEQ et pour ce qui est du site de Vision Montréal, on y indique toujours que c’est Benoit Labonté son chef.

Contrairement aux autres candidats  elle demandé à ce que l’on indque les 7 questions posés à chaque candidat, ce fut une très bonne initiatve. Malheureusement, elle a manqué de temps pour répondre à chacune d’elles.

Elle endosse le projet Montréal 2020, elle désire plus de mixité sociale, elle veut soutenir les créateurs dans chaque arrondissements, et fait particulier elle s’oppose à tout projet qui augmentera le parc automobile.

J’ai bien hâte de connaitre ses positions précises concernant le boul. Notre-Dame et l’échangeur Turcot.

De plus, Mme Harel est probablement la candidate qui est arrivée le plus tôt. Par contre, elle a écoutée,  sans assistance, trois conférenciers en anglais alors qu’il était offert un service de traduction simultanée. Je peux pas dire que ça m’a tellement impressionné, elle a probablement rien compris de ses trois intervenants.

La foule lui a réservé un très bel accueil et la présentatrice nous a clairement laissé voir son parti pris.

En conclusion, le maire a fait un discours agressif, j’ai apprécié découvrir Louise O’sullivan et j’ai hâte de prendre connaisance des programmes de chaque parti. Celui de Projet Montréal est déjà en ligne.