Citizen Lambert, Jeanne d’ARChitecture

Lundi soir, je suis allé au Centre des loisirs de St-Laurent pour assister à la diffusion de Citizen Lambert, Jeanne d’ARChitecte. Ce documentaire, réalisé en 2007 par la française Teri Wehn-Damisch, rend hommage à une grande Montréalaise, Phyllis Lambert.

Fille de Samuel Bronfman, Phyllis est une grande rebelle. Bien qu’elle soit très à l’aise financière grâce à la fortune du paternel, elle préfère ne pas porter le nom de son père. Elle a eu plusieurs démêlés avec sa famille et elle a dû se battre férosement pour faire sa place parmi les siens.

Passionnée, Phyllis Lambert vit intensément. Elle a fondée le Centre Canadien d’Architecture et elle est toujours à la tête de sa direction.

Le film relate bien sa vie et l’évolution de différents projets qu’elle a menée.

Ma scène préférée est probablement la visite de Phyllis au Centre des arts Saidye Bronfman. Elle est en colère contre les gens qui ont modifiés l’aspect de l’édifice qu’elle a construit en hommage à sa mère.

Elle est aussi l’une des pionnières qui a permis la fondation d’Heritage Montréal.

Mon analyse : Dû à mon jeune âge, je ne suis pas tellement conscient de tout ce qu’elle a fait, bien que j’avais déjà entendu parlé d’elle a quelques occasions.

Ce documentaire m’en a appris beaucoup.

Voici une critique plus détaillée du film. De plus, vous pouvez en voir un extrait ici.

Je termine en vous mentionnant que le Centre Canadien d’Architecture ouvrira ses portes gratuitement le 2 mai pour célébrer ses 20 ans. C’est inscrit à mon agenda.

Pierre Maissonneuve à Rue Frontenac

En générale, je ne suis pas tellement impressionné par le niveau de journalisme que nous offre Rue Frontenac.

Par contre,  aujourd’hui je tiens à féliciter Agnès Gaudet pour l‘article très intéressant qu’elle nous offre concernant Pierre Maissonneuve, l’animateur de l’émission du midi à la radio de Radio-Canada, Maissonneuve à l’écoute.

Mon analyse : J’a trouvé le compte rendu de cette rencontre très rafraichissant. J’ai beaucoup apprécié lire l’article écrit en toute simplicité.

De plus, étant un auditeur de cette case horaire de la radio de radio-canada depuis une dizaine d’année, je suis bien heureux que cette émission de qualité continue à évoluer et quelle puisse être écouter par encore plus de gens.

Et bien sûr, prompt rétablissement, monsieur Maissonneuve.

Si les profs de l’UQAM refusent cette offre, il y aura une loi spéciale

La présidente du syndicat des professeurs de l’UQAM considère les nouvelles offres de la direction (lire du gouvernement) comme une avancée intéressante, mais ça demeure toujours insuffisante.

Les professeurs seront en assemblée générale mercredi matin, mais d’ici là, la comité exécutif du syndicat désirent faire une contre-offre au gouvernement ce soir.

Voyons un peu l’évolution des négociations.

Tout d’abord, la position de départ de la direction était d’offrir une augmentation 4% sur trois ans et d’ajouter 25 nouveaux professeurs.

De son côté, le syndicat a ouvert les négociations en demandant une augmentation de 11 % sur trois ans et l’ajout de 300 nouveaux professeurs.

L’offre d’hier soir est très avantageuse pour le corps professoral, le gouvernement accepte d’offrir une augmentation 11 % sur trois ans et ajouterai 150 nouveaux profs.

Mon analyse : Considérant que le syndicat a démontré de la souplesse dans les dernier jours concernant le nombre de poste à créer, je suis surpris de lire que la présidente du syndicat est toujours insatisfaite.

Je trouve que trop souvent les leaders syndicaux sont des éternels insatisfaits, ce n’est jamais assez pour eux. Même si la direction acceptait toutes leurs demandes, il y aurait encore des choses qui seraient inacceptables.

J’ai appris récemment que le gouvernement n’a pas le goût de modifier son offre ce soir.

De plus, si lors du vote en assemblée générale cette proposition est rejetée, il y aura adoption d’une loi spéciale dès vendredi.

Donc, je souhaite bonne réflexion à tous les profs.

Stéphane Bergeron fait-il du financement illégal ?

En surfant sur le net, je suis tombé par hasard sur l’invitation du député péquiste de Verchères, Stéphane Bergeron, qui a tenu son quatrième souper de crabe annuel samedi dernier.

À prime à bord, il s’agit d’une activité de financement normale comme tous les associations de comté en font régulièrement. Par contre, au troisième paragraphe j’ai été surpris de lire que « l’Association du Parti québécois de Verchères remettra aux personnes qui adhéreront au Club des 400 des billets représentant une valeur totale de plus de 150$. »

Ça m’a rappelé que durant la dernière campagne électorale les candidats péquiste et adéquiste du comté de Beauce-Sud avaient fait les manchettes pour avoir utiliser ce genre de stratagème.

Après avoir fait une petite recherche pour me rafraichir ma mémoire, j’ai retrouvé plusieurs articles sur le sujet datés du 17 novembre 2008.

Tout d’abord, Denis Lessard, au petit matin, dévoile la méthode de financement de Claude Morin, le député adéquiste de l’époque.

En milieu de l’avant-midi, le DGE annonce qu’il considère l’affaire assez troublante pour faire enquête, du même coup on apprend que le PQ a exactement la même stratégie de financement dans le même comté.

Sur l’heure du diner, Mario Dumont réagit prestement et demande à son candidat de cesser cette pratique sur le champ.

Enfin, vers 19h, Marcel Blanchet, le directeur général des élections, statut que les contribuables qui ont donné 400 $ et qui ont reçu leur certificat-cadeau verront leur contribution ramenée à 300$. Une porte-parole du DGEQ déclare « qu’il n’y aura pas de poursuites… mais la pratique doit cesser immédiatement. »

Voici la déclaration de la cheffe péquiste, Pauline Marois, lors de cet événement : «C’est possible que ça existe quelque part dans un comté, mais ce n’est pas permis. S’il y a des gens qui peuvent agir comme ça, à ce moment-là on n’arrêtera ça immédiatement, c’est sûr. Mais honnêtement, si c’est le cas, je l’ignore».

Mon analyse : L’attitude du député de Verchères n’est pas seulement similaire aux candidats péquiste et adéquiste du comté de Beauce-Sud, elle est plus grave.

Tout d’abord, le montant du remboursement offert par l’association péquiste est de 150 $ au lieu de 100 $ dans les deux cas de Beauce-sud.

Suite à la visibilité médiatique de cette histoire, c’est incroyable qu’un élu puisse encore annoncer publiquement le même type de stratagème pour son financement.

Enfin, Stéphane Bergeron n’a pas seulement utilisé cette méthode en fin de semaine, mais il le fait impunément depuis son passage à la scène provinciale. On retrouve la même offre dans chacune des invitations à son souper de crabes de 2006, 2007 et 2008.

Selon l’un des organisateurs de M. Bergeron, le souper de samedi dernier a été un franc succès et 156 personnes ont payés leur billet d’entrée, incluant les membres de leur club 400.

Selon une employée du DGEQ, cette manœuvre ne serait toujours pas conforme aux règles en vigueur. Une enquête pourrait fort bien être ouverte.

Une histoire à suivre…

Mise-à-jour : Michel Hébert, journaliste au Journal de Québec, en parle sur son blog.

Ce matin, Paul Arcand et Jean Lapierre en discute à l’émission du matin du 98,5.

On m’a confirmé que ces informations ont été transmises aux directions concernés du DGEQ.

Les hassidims et les mohawks se crissent des lois québécoises

Pour la communauté hassidique d’Outremont autant que pour les communautés mohawks de Kahnawake et Kanesatake certaines lois du Québec ne s’appliquent pas pour eux.

Radio-Canada nous prouve pour une xième fois que pour les juifs hassidiques leur religion est au-dessus des lois d’ici.

Pour les mohawks, la vente de cigarette de contrebande c’est un droit ancestral. C’est sans parler des armes et de la drogue qui circule au croisement des frontières dans la réserve au Sud-Ouest de Montréal.

Mon analyse : Selon La presse, les procureurs du Québec devait recevoir sous peu le dossier de l’école illégale, c’était le 23 décembre 2008.

Je n’ai pas trop d’attente. Même avec le reportage d’hier, je me doute que ce dossier est probablement encore incomplet pour la justice québécoise.

Malheureusement, au Québec on préfère ne pas faire appliquer les règles…