Les syndicats aussi se préparent à la grippe porcine

Hier, j’ai participé à un souper pour l’anniversaire d’une des meilleurs amies de ma blonde.

Cette amie est infirmière depuis trois ans et elle travaille dans un CHSLD depuis 1 an et demi. Évidemment, vous vous en doutez, elle a plusieurs amies infirmières qui travaillent dans plusieurs endroits différents dans la région montréalaise.

Donc, il y a avait une forte concentration d’infirmières et de préposées aux bénéficiaires au souper. Pendant la soirée, le sujet de la grippe porcine a inévitablement été discuté.

J’ai été surpris d’entendre certaine d’entre elles affirmer que cette histoire était un truc pour vendre plus de médicaments et pour écouler le Tamiflu qui va être expiré bientôt.

Tout le monde à droit à son opinion, mais si j’étais mexicain et que ma sœur de 23 ans mourrais à cause d’une grippe je suis pas convaincu que je croirais que cette histoire de pandémie est inventée par le lobby pharmaceutique.

Par contre, ce qui m’a le plus surpris c’est lorsqu’une des filles à parlé que elle ça ne l’inquiétait pas parce qu’à sa job le syndicat à prévu une stratégie pour que les filles puissent prendre congé justement à cause de la pandémie.

Elle affirmait qu’elle pourrait prendre congé parce que sa propre sécurité serait en danger sur son lieu de travail, il s’agirait d’une clause que son syndicat à obtenu lors de ses dernières négociations.

J’ai de fort doute que ce puisse être sérieux mais comme nos syndicats réussissent parfois à obtenir des gains impensables, je me dis que c’est presque logique que des infirmières est le droit de ne pas travailler avec des gens malades.

Ce qui m’a le plus dérouté c’est que plusieurs autres filles c’était fait dire le même genre de chose par leur syndicat.

Ça l’a tourné en une grosse discussion sur pourquoi un syndicat se prépare à faire du sabotage. Il y a eu plein d’arguments, dont le fait que le syndicat veut se positionner pour demander la création de plus de nouveaux postes.

Il y a même une fille qui a raconté qu’il y a eu plusieurs postes d’infirmières qui ont été créés suite à la grippe aviaire pour faire le tour des CHSLD et des départements dans le hôpitaux pour expliquer aux gens comment ce laver les mains.

Me semble que ce genre de choses-là devrait être enseigner l’école et surtout appliquer par tous dans le système de santé. Pas besoin de se le faire rappeler une ou deux fois par année.

Mon analyse : Même si le gouvernement québécois se prépare le mieux possible à cette pandémie, si un ou des syndicats se préparent de leur côté à faire du sabotage, ça sera bien difficile de limiter les dégâts au maximum.

Je sais pas si c’est sérieux, mais au nombre de filles qui ont affirmées le même genre de chose, je doute que ce soit un hasard.

Avec déjà 34 cas confirmés au Canada dont un seul au Québec, on peut espérer que ces syndicats ne compliqueront pas la tâche du ministère de la santé, me semble qu’il a déjà assez de misère comme ça.

Montréal, ville de malheur avec une belle qualité de vie ?

À l’intérieur d’une semaine deux enquêtes ont permis d’évaluer la ville de Montréal.

Ainsi, au niveau provincial, Montréal est la dernière de 35 villes dans le palmarès des villes où les gens s’évaluent plus ou moins heureux.

À l’inverse, au niveau mondial, sur un classement de 215 villes, Montréal termine 22e pour une deuxième année de suite pour le niveau de sa qualité de vie.

Ces deux enquêtes nous donne des résultats aux antipodes.

Au niveau de la province, Montréal est dernière dans plusieurs catégories. Entre autres le plus faible taux de propriété, la plus haute proportion de personnes monoparentales et de personnes qui vivent seules, la plus haute proportion d’immigrants, la plus haute proportion de personnes à faibles revenus, le revenu médian personnel parmi les plus faibles et finalement un taux de chômage à 9,2 % comparativement à 7 % pour le Québec.

Malgré cela les auteurs de l’enquête, considère que la position de Montréal relève presque de l’exploit et démontre, malgré tout, la joie de vivre des Montréalais.

La firme Mercer, quant à elle, élabore son classement mondial à partir de 39 facteurs. Montréal est derrière Vancouver 4e, Toronto 15e, et Ottawa 22e. Fait à noter, aucune ville des États-Unis se classe mieux que notre métropole.

Selon un conseiller principal de Mercer, Georges Cabana, «Montréal fait bien sur à peu près tous les facteurs considérés, mais perd toutefois quelque plumes en raison de la rigueur de son hiver».

Mon analyse: Je ne suis pas un grand fan de ce genre de palmarès. Par contre, j’ai été impressionné de constater à quel point Montréal se classe mal au Québec et se classe bien niveau mondial.

Le contraste est déroutant, en somme, on peut conclure que de comparer des semblables est plus crédible, bien qu’il faut en prendre et en laisser dans tous palmarès.

Montréal en tant que métropole permet à des milliers de banlieusards de Repentigny, Ste-Julie, Vaudreuil-Dorion, Boucherville, Blainville, Valleyfield et bien d’autres banlieues d’être ce qu’ils sont.

Bien que beaucoup de banlieusards évitent comme la peste leur propre métropole, il semble qu’au niveau planétaire Montréal s’en sort pas si mal. Mais, bien sûr, il y a toujours place à l’améliration.

En terminant, lorsque je regarde un palmarès j’ai toujours en mémoire un petit proverbe qui dit simplement comparaison n’est pas raison.

L’éthique en politique, le sujet de l’heure

Depuis plusieurs semaines, la question de l’éthique est particulièrement d’actualité.

Tout d’abord,  le choix de Michael Sabia semble être un exemple de manque d’éthique. Le simple fait d’avoir un seul candidat en entrevue pour le poste de PDG de la Caisse de dépôt laisse présager que le choix était déjà fait.

Un cas important aussi à été celui de la FTQ et ses nombreux liens avec Tony Accurso qui ont été récemment coupés après 18 ans et des investissements de 115 millions. Le Fonds de solidarité fait encore la manchette avec un investissement de 2,5 million avec un sympathisant des Hells Angels.

Puis, il y a eu l’histoire interminable des compteurs d’eau de Montréal. Suite à cette situation embarrasante, Gérald Tremblay a commandé la mise sur pied d’un code d’éthique et d’une ligne téléphonique de dénonciation.

Hier, le vérificateur général de la ville de Montréal à référé deux dossiers de la SHDM à la police pour qu’il y est enquête. Le maire Tremblay se dit offusqué du comportement de son ancien chef de cabinet, Martial Fillion, et il affirme n’avoir été au courant de rien.

Pourtant c’est la ville qui a vendu le terrain du Faubourg Contrecoeur à la SHDM pour un montant de 1,6 million, puis la SHDM à vendu le même terrain à Catania pour 4,3 millions alors que ce terrain est évalué à 23,5 millions.

Au niveau provincial, il y a eu l’embauche au privé de Philippe Couillard avant son retrait de la vie publique.

La situation conflictuelle de Pierre Corbeil a fait aussi les manchettes. Après avoir été ministre des ressources naturelles de 2005 à 2007, il est devenu après sa défaite conseiller d’une compagnie minière et membre du CA d’une autre compagnie minière.  Maintenant, il est ministre responsable de l’Abitibi et du Nord du Québec.

De plus, la situation du candidat libéral pour la partielle prochaine de Rivière-du-Loup, Jean D’Amour, qui a fait du lobbyisme sans être inscrit au registre, est présentement sous enquête par le commissaire au lobbyisme.

Maintenant, on apprend que Jean Charest a modifié les règles d’éthique pour son cabinet ministériel pour permettre à l’un de ses ministres de continuer à être actionnaire d’une entreprise qui a des contrats avec un ministère , une société d’État ou un organisme public.

On ignore pour l’instant le ou la ministre qui est visé par ce changement, mais il y a bel et bien un ministre qui pourrait éventuellement voir son ministère signer un contrat avec sa propre entreprise.

Mon analyse : Les parlementaire québécois ont récemment adopté une réforme parlementaire, mais l’ajout d’un commissaire à l’éthique à été laissé de côté.

Après six ans de discussion, il faudra attendre l’établissement d’un code de déontologie avant l’arrivée d’un commissaire. Jean-Jacques Samson et bien d’autres se posent la question pourquoi ce poste n’est toujours pas créé.

Le premier ministre lui-même est dans une situation bien particulière. Il a fait parvenir plusieurs mises en demeures suite à la publication d’articles concernant la valeur (plus de deux millions) des deux résidences qu’il habite à Westmount et à North Harthley. Encore aujourd’hui, il serait locataire de ces deux résidences.

Personnellement, je crois qu’un ministre a le devoir d’éviter une quelconque apparence de conflit d’intérêt. Un ministre se doit de vendre ses actifs ou de les confier à une fiducie sans droit de regard pour la durée de sa vie politique.

La population est déjà amplement cynique par rapport aux politiciens. Il me semble que, puisque le Québec est la seule province au Canada a ne pas avoir encore de commissaire à l’éthique, les règles devrait être plus dure au lieu de s’assouplir.

Le commerce équitable en faillite ?

Le Devoir et RDI en direct sur l’économie nous ont parlé, hier, d’un nouveau livre qui traite du modèle du commerce équitable. Les auteurs de Quel commerce équitable pour demain ? sont des gens du milieu très liés au développement du commerce équitable et des universitaires reconnus de surcroit.

Connaissant les différents acteurs de ce petit milieu, les auteurs nous proposent une profonde réflexion sur le modèle du commerce équitable. L’une des auteurs, Corinne Gendron, professeure titulaire à l’UQAM et titulaire de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable, est leur principale porte-parole.

Tout d’abord, ils affirment que le concept d’une plus grande équité entre les producteurs du Sud et les consommateurs du Nord est vivement contesté par les gens du gens du Sud. De nombreux producteurs reprochent au modèle un vision paternaliste par les pays du Nord.

La répartition de la plus-value est contestée puisque les gens du Sud réclament une plus grande part des bénéfices, depuis la création de ce modèle leur part est d’environ 30 %, alors que les gens du Nord se gardent 70 % des profits. «Oui, les producteurs récupèrent au final plus pour leur travail, dit Mme Gendron. Mais il n’y a pas forcément plus d’équité entre le Nord et le Sud.»

Les producteurs réclament aussi une plus grande démocratie, ils contestent l’imposition des règles par les gens du Nord. Bien que les communautés du Sud ait amélioré leur condition de vie, il semble que les grandes promesses de ce modèle n’a pas souvent entrainé les grands succès  attendus.

L’insatisfaction est tellement grande dans l’hémisphère Sud que de plus en plus de producteurs équitable choississent de retourner au mode de production traditionnelle. De plus, au Nord la marchandisation des logos et l’intérêt du public pour ces produits amène de grandes multinationales à créer des divisions et des programmes équitable.

Les tensions entre les utopistes, les puristes, les réformistes et les marchands de logos pourraient bien être fatale pour ce modèle de commercialisation. Mme Gendron affirme que tous les intervenants doivent se poser des questions «même les personnes les mieux intentionnées doivent se poser des questions sur leur mouvement et les institutions qui le portent».

Mon analyse : À l’approche du déclenchement de la quinzaine du commerce équitable d’Équiterre, ce livre va probablement en déranger plusieurs.

Je suis évidemment pas contre ce modèle de commerce, c’est bien difficile d’être contre la vertu. Par contre, je trouve que ce modèle ne c’est pas toujours développé par les meilleurs canaux.

Par exemple, plusieurs syndicats (FTQ, CSN)  on massivement appuyés le commerce équitable, ce qui a entraîné un certain gain de visibilité et une source de revenu pour le commerce équitable, mais je crois que si la population en générale aurait été visée les retombés serait beaucoup plus rentable à moyen terme.

Un autre exemple, les magasins Dix mille villages sont devenu une grande chaîne avec plus de 50 magasins à travers le Canada et des centaines d’autres aux États-Unis. Avec autant de points de vente, il est inévitable que la philosophie et la façon de faire à sensiblement évolué pour devenir un peu moins personnalisé.

En terminant, selon moi un des plus gros problème de ce modèle est la définition même du commerce équitable et sa certification. Les différents intervenants sont incapables de s’entendre sur une définition précise et il existe plusieurs logos et reconnaissance différentes.

Ce modèle est peut-être un peu plus équitable que le modèle traditionnel, mais il n’est pas l’abri des mêmes difficultés face à la croissance et à l’apparation de nouveaux joueurs qui modifie l’équilibre de ce marché.

Fruit Mûr, un blogue rafraîchissant

Un petit mot pour vous inviter à lire un blogue que j’ai découvert il y a quelques temps.

FruitMûr.ca est un blogue qui parle principalement de constitution, mais ce n’est pas du tout indigeste la façon que c’est écrit.

Régulièrement des sujets font les manchettes et l’angle de la répartition des pouvoirs est souvent oublié.

Voici quelques exemples analysés par Fruitmûr.ca : la procréation assistée, l’échangeur Turcot, l’harmonisation des taxes de vente, le projet hydroélectrique de la Romaine, les évaluations environnementales.

Mon analyse : La constitution est souvent perçu comme un sujet très pénible. Ce blogue, au contraire, le démystifie de façon claire et intéressante.

Steve, l’auteur de ce blogue, m’a amené, à plusieurs reprises, à d’analyser un événement ou une situation avec un angle différent. C’est exactement le genre de choses que j’apprécie d’un blogue.

La position de son auteur est clair, voici un extrait de son À propos : Ce blogue se prononce en faveur de la réouverture de la Constitution du Canada, mais en fonction des problèmes d’aujourd’hui et non de ceux du passé.

Bonne lecture