Le journal de Montréal nous offre un sondage concernant les élections municipales montréalaises de l’automne prochain. Évidemment, Gérald Tremblay file vers une victoire sans aucune difficulté.
Si j’étais lui, je me méfierai des conséquences de ce très mauvais sondage pour ses opposants. La révélation d’une opposition aussi anémique pourrait les amener à ce fusionner ou même créer la place pour l’arrivée d’un quatrième joueur.
Mon analyse : Ce qui est le plus révélateur dans ce sondage ce n’est pas que la population donne son appui à 32% à Tremblay, mais c’est que 79% ne connaisse pas Richard Bergeron et que 64% ne connaisse pas Benoît Labonté.
Si l’un des deux ou un troisième concurrent devient une alternative au maire, ces appuis pourrait exploser très rapidement. Pour l’instant, la population a un peu comme choix Gérald Tremblay ou rien d’autre.
À l’heure actuelle, le feu semble pris chez Vision Montréal. Aussitôt le sondage publié, aussitôt Robert Laramée demande la démission de Labonté. En réaction, Gaétan Primeau, le président du causus, répond à Laramée en lui rappelant que Vision Montréal a gagné les deux denières élections partielles et que Laramée passe son temps à changer de formation politique.
Du côté de Richard Bergeron, l’élection d’Amir Khadir pourrait l’avantager dans certains arrondissements. Une vraie coalition des forces de gauche permettrait à ses candidats de se faufiler à quelques endroits. Considérant le peu de participation aux élections municipales, l’opposition officielle semble très envisageable pour Projet Montréal.
Personnellement, je vais peut-être m’intéresser aux campagnes municipales des villes de banlieue, si il n’y pas de changement à Montréal, ça ne sera pas très excitant. Par contre, comme on le dit, six mois en politique, c’est l’éternité.
Richard Bergeron et Amir Khadir vont très bien ensemble, deux conspirationnistes adeptes de la théorie du complot sioniste pour expliquer l’attentat du WTC le 11 septembre 2001. Quand un chef de parti et un cochef en viennent tous deux à affirmer publiquement qu’il n’y a pas eu d’avion sur le Pentagone, que les employés de confession juive du WTC ont été avertit la veille de ne pas se présenter au boulot ou que les Américains, aidés par les Israéliens ont posés des bombes de façon stratégique dans les deux tours pour qu’elles s’écroulent, je ne donne pas cher de peur peaux politiques évidemment.
À propos du commentaire de bananasplit:
Cette information sur Richard Bergeron est tout-à-fait fausse. C’est ce que Monsieur Lagacé, journaliste, avait mentionné dans son blogue, et puis finalement, il s’est excusé, après avoir véritablement rencontré Monsieur Bergeron et après l’avoir trouvé très sympathique et très intéressant. Je ne sais pas pour Monsieur Khadir, mais Monsieur Bergeron est beaucoup plus centriste que gauchiste. Il y a des entreprises qui ont peur des grands projets de transport en commun et du tramway qui poussent pour dire des choses erronées sur des gens qui passent leur vie pour améliorer leur ville… C’est certain que si on crée des tramways à Montréal, on va moins envoyer d’argent aux compagnies de voitures et au pétrole… Par contre, les tramways et les bus sont fabriqués au Québec (par Bombardier et Nova Bus, entre autre) par des québécois, c’Est beaucoup plus payant à long terme pour le Québec!
Message aux Montréalais de la part d’un gars de Québec…
Lorsque Régis Labeaume s’est porté canditat indépendant à la mairie en 2007, les sondages lui donnaient 4% au déclanchement de l’élection suite au décès de la mairesse Boucher et Ann Bourget avait 45%. Labeaume a été élu avec 64% du vote!
excellent commentaire Alain,
c’est pour ce genre de raison que j’ai mentionné que le 1er novembre est encore bien loin.
Pierre Bourque a surpris aussi bien des gens à ses deux élections à la mairie, il était le négligé selon les médias à chaque fois.
Par contre la différence entre Bourque, Labeaume et Labonté et Bergeron, c’est que ces deux derniers ne sont pas connu de la population.
Qui vivra verra comme on dit!