Le débat est toujours aussi intense par rapport au 250^e de la bataille des plaines. Je vous ai partagé mon humble avis sur la programmation le 30 janvier dernier.

 

Depuis, j’ai pu lire plusieurs points de vue différents à ce que l’on entend.

 

Tout d’abord, j’ai été surpris de lire un billet sur le très intéressant blog antagoniste sur la reconstitution de 1999 pour le 240^e anniversaire. Moi qui croyait que c’était impossible de faire une reconstitution sous un gouvernement péquiste et seulement quatre ans après le dernier référendum !

 

La Presse et le Devoir avaient encensés l’événement en parlant par exemple de «super circuit historique» et la «rencontre d’hier représente une extraordinaire et émouvante expérience avec une résonance toute contemporaine.»  Évidemment, aucun de ces deux médias a pensés à ressortir de ses archives ces deux articles.

 

Par contre, Antoine Robitaille du Devoir a été de très mauvaise foi en dressant un portrait très négatif du président de laCCBN, M. André Juneau. Il a même affirmé qu’il prépare le 250^e depuis 10 ans. Sans doute, une explication de la reconstitution du 240^e avec les descendants des deux généraux aurait réveillés trop de conscience.

 

Sur un autre blogue, Pour un monde à droite, nous avons appris que le bloc québécois et encore le Devoir ont appuyé la commémoration de la déportation des acadiens en 2005. Malgré que l’événement rappelle des souvenirs bien triste, le Devoir a choisi d’en parler de façon bien positive : «C’est là une immense victoire, non seulement pour la mémoire mais aussi parce que c’est l’occasion de se rappeler cette Acadie voisine, si souvent oubliée.» 

 

Après les menaces de violences et l’intimidation, deux organismes pro-indépendantistes, le mouvement Impératif français et la Société St-Jean-Baptiste de Montréal ont affirmés la semaine dernière qu’ils appuieraient la commémoration si c’était organisé par Québec.

 

Je suis tombé en bas de ma chaise, le même évènement organisé par un autre palier gouvernemental devient, par magie, acceptable et quasi-attendu. Je retrouve là une attitude qui me rappelle les mots de Nicolas Sarkozy pour décrire des souverainistes…

 

 

Mon analyse : Si tous les médias du Québec avaient repris la nouvelle du Soleil affirmant que ce sont des souverainistes qui sont les vrais instigateurs de la reconstitution, ce tollé ridicule n’aurait pas pu avoir lieu.

 

Enfin, demain nous connaîtrons la programmation améliorée de la Commission des champs de bataille nationaux. Mon opinion, elle a pas changé en deux semaines, je retirerai le bal masqué et le spectacle Wolfe-Montcalm, point à la ligne.

 

 

Mise-à-jour : Il n’y aura pas de reconstitution en raison du haut niveau de risque pour la sécurité de tous. De plus, le bal masqué passe aussi dans le tordeur. Vous pouvez écouter M. Juneau s’expliquer à Maisonneuve à l’écoute.