Hier, l’ancien Lieutenant-colonel, Hugo Chavez, a réussi à gagner sa possibilité d’être élu à répétition après quinze suffrages nationaux en dix ans.
Sachez que, jusqu’à hier et tout comme son ennemi juré, les Etats-Unis d’Amérique, il n’état pas permis à un président du Vénézuela de faire plus que deux mandats.
En 1992, Chavez a voulu prendre le pouvoir à deux reprises en dirigeant des coups d’états contre le président démocratiquement élu Rafael Caldera. Après avoir choisi une méthode plus démocratique et avoir été libéré par le président, il est élu pour une première fois en 1999.
Dès l’année suivante, il éprouve des difficultés à imposer ses réformes parlementaires. Il fait un référendum pour demander la permission à la population de former une nouvelle assemblée qui en trois mois de travail va rédiger une nouvelle constitution pour le pays.
En 2002, Chavez est victime d’un coup d’état qui ne durera que 24h. En 2004, il doit faire face à un référendum qui demande sa destitution, la population lui renouvellera son appui à près de 60%.
En décembre 2007, les vénézuéliens sont invités à permettre à leur président de se représenter autant de fois qu’il le désirera. Le verdict très semblable à celui du Québec en 95, ce termine à 50,7% contre Chavez. Il s’engage à se retirer à la fin de son présent mandat en 2013.
Hier, le référendum portait sur un sujet un peu large, la possibilité à tous les élus de se représenter à plus de deux reprises. Évidemment, l’enjeu concernait principalement la présidence. La population a dit oui à 54%.
Le journal le monde nous offre l’analyse de plusieurs journaux. Ce soir à 20h à RDI, les grands reportages nous offre un documentaire sur le président Chavez.
Mon analyse : Je connais bien peu la situation du Venezuela pour vous offrir une quelconque analyse en profondeur. Par contre, ce que je comprends du parcours d’Hugo Chavez, c’est qu’il est très déterminé.
Les souverainistes devraient reprendre son exemple et continuellement nous parler de souveraineté. Ce n’est pas en cachant l’option pendant les campagnes électorales et en critiquant le méchant gouvernement fédéral que leur cause avancera.
La population désire être gouverné par des gens de conviction (peu importe leur position idéologique) qui ont une vision claire de ce qu’ils proposent, c’est le cas au Venezuela, au Québec, au Canada, au Etats-Unis et partout sur cette planète.
Inflation de 30 % malgré les pétro-dollars engrangés les denrées de base font défaut.Il aide l’Iran fournissant le transport pour le matériel visant son programme nucléaire.
Impose à tous des ”cadenas” comme Castro: des périodes ou tous les canaux de télévisions doivent le mettre en onde.
Des liens entre lui et les FARCS sont présents. C’est même un appel de Chavez avec le numéro 2 des FARCS qui a permis à la Colombie de le retracer et de le tuer.
A fait des élections avec des machines à voter qui gardaient en mémoire pour qui chacun avait voté( la liste tascom): Élection suivante , un taux d’abstention de 85 %
Je pourrais t’en parler des heures de ce petit potentat..
Cela date de mars 2008:
http://jeanberthiaumecitoyenvirtuel.blogspot.com/2008/03/la-rvolution-bolivarienne-un-nouveau.html
Très bon commentaire, j’ai regardé le documentaire à RDI hier et ça ne fait que confrmer mon impression. Hugo Chavez voulait prendre le pouvoir du Vénézuela a tout pris, par les armes ou par stratégisme électoral.
Après avoir réussi, il a travaillé très fort pour garder le contrôle partout et maintenant il est rendu à la 3e étape : être président à vie.
Quand tu changes a répétion tes ministres et que ta population est toujours aussi pauvres 10 ans après ton accession au pouvoir, ton projet ressemble à un échec.
Il encourage ses voisins à suivre ses traces, mais la différence c’est que son pays est le 3e producteur de pétrole de l’OPEP. Si lui, il n’arrive pas a améliorer le sort de son peuple, imaginez-vous comme le modèle socialiste est impossible à mettre en application.