Nathalie Petrowski 360

Madame Petrowski, je vous trouve de bien mauvaise foi avec Mario Dumont.

 

Je peux comprendre que vous ne partagez pas ses opinions, mais vous devriez faire montre d’un peu de respect pour sa carrière.

 

M. Dumont, comme tout autre politicien, travaillait des dizaines et des dizaines d’heures par semaine.

 

Il est aussi faux de dire que les politiciens ne travaille pas que de dire qu’une chroniqueuse comme vous prend seulement un quart d’heure par jour pour remplir son bout de journal.

 

Vous ajoutez qu’il n’a vu que du pâturage de Cacouna et la 20. Franchement, bien qu’il soit doué, je doute qu’il est fait son bac en économie à l’université de Concordia en voyageant entre Montréal et Cacouna soir et matin. 

 

De plus, 15 ans dans la VILLE de Québec, ça ne compte pas. Ah oui, j’oubliais vous devez être de ceux qui considère Québec comme un gros village.  

 

Côté culture, et bien bravo, vous faites bien dans la caricature. Considérant qu’il a été un champion de génie en herbe, vous seriez peut-être gênée de discuter avec lui en public.

 

En passant, moi non plus je trouve pas que c’est une bonne idée pour lui d’aller à TQS en septembre prochain, mais j’ai pas besoin de le salir dans la boue et de le ridiculiser pour étaler mon propos.

 

Vous me décevez ! 

Au Québec, nous sommes des champions pollueurs

En ce beau samedi après-midi, j’étais en train de faire du ménage dans l’appart lorsque ma blonde m’a demandé de prendre une pause pour regardé l’émission Sommes-nous … à Télé-Québec et animé par Patrick Masbourian.

 

Si vous êtes intéressé à regarder l’émission, ça rejoue une dernière fois dimanche à 23h.

 

Les premières émissions ne m’ont pas attirés dû au choix des sujets, par contre ma blonde avait regardée l’émission et elle avait bien appréciée. Donc, je me suis laisser convaincre pour celle-ci, le sujet Sommes-nous pollueurs ?

 

L’émission s’ouvre en déclarant que nous sommes le 8^e peuple le plus pollueurs au monde, ça fait mal !!! Quel incroyable incohérence, on aime bien se faire des croire au lieu d’assumer la réalité.

 

Nous sommes les champions du sac à poubelle au Canada, notre sac commun a grossi de 62% entre 1994 et 2004 et on envoi au dépotoir 7 tonnes de déchets à la minute. On est loin d’être les champions du bac vert, même la dangereuse Alberta fait plus attention que nous.

 

De plus, le temps moyen pour se déplacer entre la maison et le travail à augmenté de 20% entre 1992 et 2005 et ce n’est pas parce que l’on prend maintenant le vélo !

 

Le parc auto québécois en 2005 était de plus de 5 millions et demi de voitures. Ce n’est pas pour rien que ça représente 40% de nos gaz à effet de serre.

 

 

Mon analyse : J’ai bien aimé l’émission, mais je trouve que ça fait beaucoup de constants et que ça offre bien peu de propositions pour changer les choses. Ça donne un peu comme impression, que c’est une émission pour nous dire comment on est, pis on fera une autre série plus tard pour des solutions.

 

L’émission aurait gagné des points en proposant  beaucoup plus de pistes de solutions. Par exemple, pour ce sujet les émissions La vie en vert au même poste et Vert tendre à Vox nous offre régulièrement des alternatives à nos habitudes de vie.

 

J’ai aussi trouvé que l’équipe était de mauvaise foi en comparant la vie de célibataires de banlieue de Stockholm et celle d’une jeune famille de Brossard. C’est pas mal plus facile d’aller en vélo au travail que d’aller reconduire ses deux enfants, puis se rendre au boulot !

 

On met beaucoup d’emphase sur notre amour de l’auto, heureusement, Richard Bergeron nous rappelle que le métro de Laval connaît le double de l’achalandage prévu. On aurait pu aussi ajouter que les trains de banlieue sont tellement plein que c’en est rendu le problème principale de l’AMT.

 

La partie concernant notre consommation de l’eau est vraiment bizarre. Un gars qui dit que c’est correct que l’on gaspille l’eau et une autre qui comprend pas qu’on lave nos rues avec des balaies et des jets d’eau. Je me serai attendu à vraiment mieux comme analyse.

 

J’ai bien aimé la partie sur l’historique de nos manifestations, les leaders d’opinions et nos grands marcheurs de cortèges pro-Kyoto, mais la réalité est bien différente. Au Québec, on aime bien être contre les projets, par contre ce mettre en action et passer à l’action c’est beaucoup plus pénible.

 

Mon passage préféré est à la fin lorsque l’animateur nous dit que la Suède importe nos déchets des industries forestières pour faire du bio-gaz pour chauffer leurs maisons.

 

Personnellement, je crois que la population est beaucoup plus prête à faire des ajustements que les politiciens. Je pense aussi qu’après les résultats des gouvernances libéralo-péquistes, on est vraiment dû pour imposer le mode pollueur-payeur. Mais comme c’est une idée de droite, ce serait bien dangereux.

 

Vaut peut-être mieux continuer comme on est !!!

Louise Harel attirée par la mairie de Montréal

Depuis deux semaines, Louise Harel a commencé à placer ses pions pour éventuellement annoncer son intérêt pour la mairie montrélaise.

Comme je l’ai écrit suite au sondage où les adversaires du maire Tremblay recueillaient seulement 4 et 5 %, c’est normal que maintenant il y ait des intéressés. Il y a aura peut-être même plus qu’un quatrième joueur.

L’ancienne députée d’Hochelaga trouve que la ville de Montréal est désorganisée. Évidemment, selon elle, c’est à cause des libéraux et les fusions, qu’elle a forcées, n’ont eu aucun effet déclencheur.

De plus, elle annonce qu’elle travaillera dans les prochains mois à peaufiner un mouvement citoyen pour améliorer la métropole… ça ressemble pas mal à un parti en devenir.

Mon analyse : Louise Harel est une icône de la gagauche montréalaise, par contre, la sainte-patronne des pauvres n’a pas réussi à améliorer la qualité de vie dans Ho-Ma pendant ses 27 ans à la tête de son beau comté. Pour moi, c’est un échec lamentable.

Elle qui a été ministre de l’emploi et de la solidarité aura plus marqué la population par son passage au ministère des affaires municipales avec son manque d’écoute évident qui aura entraîné des fusions, puis des défusions. Encore aujourd’hui, la situation sur la rive sud n’est pas réglée.

Lysiane Gagnon de la presse considère que Louise Harel a raison dans son analyse, mais elle a des craintes sur la capacité d’un nouveau RCM d’améliorer réellement Montréal. Je suis bien d’accord avec elle. Considérant que Mme Harel est pas mal rendu à l’âge de la retraite, la résidente d’Outremont devrait laisser la place à la relève.

Son arrivée dans l’arène municipale serait une très mauvaise nouvelle pour Projet Montréal, qui a beaucoup d’appuis dans la mouvance de gauche, et pour Vision Montréal, qui obtient un fort soutien dans l’arrondissement Hochelaga.

TVA nous parle aussi de la possibilité que Liza Frulla et Pierre-Marc Johnson soient intéressés. Je ne crois pas que ni une ni l’une de ses personnalités feront le saut. Par contre, j’aurais bien aimé voir les propositions de monsieur Johnson.

Les deux n’ont pas vraiment besoin de ça pour gagner leur vie et considérant qu’ils devraient bâtir un parti et tout le tralala en quelques mois, alors que Louise Harel se tourne les pouces dans sa grosse maison d’Outremont.

Mise-à-jour : Louise Harel, en pleine réflexion sur le fait de faire le saut ou pas, vient de faire une déclaration qui nous permet de mieux comprendre sa pensée et sa vision de Montréal.

L’impact crée un raz-de-marée au stade olympique

Évidemment, j’étais au stade mercredi soir pour assister à l’événement sportif de la semaine. Plus de 55 000 personnes se sont rassemblés pour assister au quart de final de la ligue des champions de la CONCACAF.

 

L’ambiance était évidemment très bonne, mais ça pourrait être beaucoup mieux, pour avoir assister à des confrontations dans la NFL, il y a encore beaucoup de place à l’amélioration.

 

J’étais au centre du terrain tout près du terrain, une section de détenteurs de billets de saison, plutôt tranquille. Ça ne peut que s’améliorer.

 

L’équipe est en excellente position pour accéder à la demi-finale. Peut-être que les médias vont commencer à leur accorder la place qu’ils méritent.

 

Le soccer est le sport le plus pratiqué au Québec depuis une bonne dizaine d’années. En avant du hockey et du baseball, il n’y a donc pas juste les immigrants qui s’intéresse au ballon rond.

 

 

Mon analyse : Les gars ont joués un match remarquable. Évidemment, Édouardo Sebrango est la grande vedette de cet affrontement. Mais, le joueur qui m’a le plus impressionné est sans l’ombre d’un doute le français Cédric Jocqueviel, il était partout sur le terrain et il très bien contrôlé Benitez, un marqueur de niveau international. 

 

Jocqueviel et Patrick Leduc seront, demain, à Tout le monde en parle. J’ai arrêté d’écouter cette émission depuis plusieurs mois, mais je vais faire une exception cette fois-ci.

 

Concernant la MLS, j’ai bien l’impression que Montréal pourrait y faire son entrée en 2011. Il y avait 9 villes intéressées à présenter une candidature en juillet dernier, maintenant, il n’en reste que trois, Portland, Vancouver et Ottawa.

 

Au retour du match, j’ai écouté CKAC avec Ron Fournier. J’ai été impressionné par son manque de connaissance sur le soccer et sa mauvaise foi flagrante concernant les Ultras.

 

 

Pour la petite histoire, les Ultras sont les descendants des fans du Manics qui portait le nom des Ultras 212.

 

 

Contrairement aux nombreux sous-entendants de Fournier et cie, les ultras ne sont pas des fans violents. Les Ultras sont aussi loin d’être cachés, derrière le but c’est très proche du jeu et du même coup très loin de la plus haute section des gradins comme pour la zone Molson EX au cente Bell.

 

 

De plus, l’Impact a gagné le championnat de sa ligue en 1994 et en 2004 en plus d’avoir plusieurs très grosses victoires à Montréal l’année dernière. Évidemment, j’ai pas besoin de mentionner la victoire de mercredi avec 55 000 supporteurs.

 

Et bien, figurez-vous qu’il n’y a eu aucun débordement depuis la fondation de l’équipe et même aucune arrestation de fans un peu trop exubérant.

 

On est loin de l’attitude des partisans du CH !!!

 

Au lieu de décrire ce fan club comme des exaltés et des purs et durs, les journalistes devrait prendre le temps de les rencontrer, ils prendraient conscience que c’est un plus pour l’équipe. Chanter des chansons, ce n’est pas tellement dangereux ! En passant, Nick Desantis, le directeur technique de l’équipe était un membre des Ultras 212.

 

De plus, on vient d’apprendre que l’impact vient de signer l’attaquant montréalais de 21 ans Pierre-Rudolph Mayard.et d’un dixième demi de fort calibre en Kevin Sakuda.  

 

Il n’y a pas de surprise pour Mayard, il a joué l’an dernier avec l’Attak (meilleur marqueur de l’équipe) et il a très bien fait pendant le camp d’entraînement. Pour Sakuda, il s’agit d’un demi défensif qui a disputé un minimum de 28 parties lors des 4 dernières campagnes des Sounders de Seattle, en plus de gagner deux championnats avec eux.

 

L’arrivée de Sakuda vient augmenter les difficultés à faire un onze partant sans éventuellement faire des mécontents. Par exemple, on a maintenant 4 demis plus défensifs (Di Lorenzo, Leduc, Sakuda et deRoux) trois autres très efficaces au milieu du terrain (Grande, Testo et Donatelli), trois autres qui sont beaucoup plus portés à l’attaque (Placentino, Brilllant et Gjertsen). En plus, d’avoir éventuellement quatre défenseurs très solides (Pizzolito, Jocqueviel, Braz et Pesoli).

 

Je suis loin de décrire ça comme une situation désagréable, mais on peut déjà s’attendre qu’il y en a plusieurs qui ne seront pas de retour en 2010. Par contre, l’Impact est prêt à affronter les difficultés suite à des blessures en cours de saison.

 

C’est toujours un heureux problème quand on a trop de joueurs de qualité !!!

Mario et la caisse de dépôt

Mario Dumont a annoncé hier son départ de la politique en toute sobriété. Il a donné plusieurs entrevues et il a encore prouvé qu’il n’est pas un politicien comme les autres.

 

Mario Dumont a refusé de s’octroyer le mérite de nous avoir averti le premier des pertes de la caisse de dépôt. Il quitte sans amertume et il affirme qu’il était conscient de sa position très difficile lorsqu’il est devenu chef de l’opposition officielle.

 

Aujourd’hui, la caisse nous confirme la perte de près de 40 milliard de dollars, ça représente environ 5 000$ par québécois, tout âge confondu.  

 

Un résultat de 6% en bas de la moyenne des autres caisses au Canada, une perte de 25% de l’actif et la pire performance en plus de 40 ans. Tout ça en parti à cause des papiers commerciaux, les PCAA, et de la crise financière mondiale.

 

 

Mon analyse : Mario Dumont quitte la politique en restant bien humble. Les politiciens habituellement nous parlent des erreurs de leurs adversaires pendant des mois sinon des années.

 

Rappelons-nous l’automne dernier la déclaration de Jean Charest concernant les déboires en santé à cause des mises à la retraire sous le PQ, il y a plus de dix ans !

 

On se souviendra de cet homme politique comme un chef qui avait des principes et qu’il désirait avant tout faire avancer le Québec. Il nous manquera beaucoup.

 

Il nous aura rappelé hier que la politique ça avance pas très vite. Le décrochage était une inquiétude lors de son arrivée à l’assemblée nationale en 1994, aujourd’hui c’est un fléau qui atteint un jeune sur trois.

 

En l’écoutant dans diverses entrevues, j’ai eu l’impression qu’il s’était fait à l’idée qu’il ne deviendrait pas premier ministre quelques mois après les élections de 2007 et que la décision de faire une dernière campagne était prise bien avant son déclenchement en novembre.

 

Pour ce qui est de la caisse de dépôt, bien que plusieurs organismes nous diront aujourd’hui le contraire, on peut s’attendre à des hausses à plusieurs niveaux.

 

La SAAQ, la régie des rentes, la CSST, le régime québécois d’assurance parentale et plusieurs fonds de retraite ont perdu des milliards. Ça aura des impacts inévitablement.